A indecência da extorsão do povo pelos impostos

Em muitos países, os vereadores nada ganham; trabalham a título de cooperação com a gestão do município. No Brasil, eles não só ganham (e bem!) mas ainda usam o cargo para penalizar o povo que trabalha e paga seus salários. É o caso do novo aumento de IPTU em São Paulo. Com mais esse imposto indecente, que não retorna em benefícios visíveis para o povo, o paulistano já está pagando aluguel para morar em sua própria casa! Todos se tornaram inquilinos da Prefeitura! Uma casa nos Jardins chega a pagar 20 mil reais por ano de aluguel à Imobiliária Municipal Ltda.! Com isso, o custo de vida torna-se tão alto que nem toda a família trabalhando consegue fazer frente às despesas cada vez mais elevadas.  Que empresa vai conseguir continuar trabalhando e vivendo em São Paulo?  O prefeito anterior, Kassab, já havia aumentado, de uma penada só, 600% no valor desse imposto! E o atual ainda pretende outro aumento! PSDB e PT viraram PSPT - todos querendo tirar a sua lasca do povo, que já não aguenta mais tanta despesa sobre suas costas. E parece não haver nenhum outro partido diferente disso no horizonte. Será que vai surgir algum verdadeiro político, que se volte para as necessidades da população? O pior de tudo foi o pacto dos vereadores em torno desta indecência. O povo brasileiro não aguenta mais o fardo desnecessário dos impostos escorchantes praticados no Brasil! As manifestações contra o aumento das passagens de trens e ônibus foi só a explosão inicial do descontentamento das massas. Os políticos precisam acordar e ver que chegou a hora de trabalhar para o povo (que os elegeu) e não para os poderosos (que os financiaram) - antes que fique tarde demais para uma conciliação com os trabalhadores e a classe média do país - que sustentam toda essa parafernália nociva e que nada faz pela prosperidade dos que são governados.

(enviado por José Ortiz Camargo Neto)

ABUSO DE PODER AOS BOLSOS DOS CIDADÃOS

SAQUE AOS BOLSOS PELOS IMPOSTOS ESCORCHANTES

Já é demais! O povo brasileiro já não aguenta o peso imposto sobre suas suas costas, num país onde uma das poucas coisas que funciona é a Arrecadação (Federal, Estadual e Municipal). A extorsão a níveis nunca dantes sonhados já beira a criminalidade.
Recentemente, uma senhora simples, que trabalha como faxineira em nossa empresa, fez uma feirinha no supermercado. Comprou coisas como alimentos, produtos de limpeza, que estão o olho da cara. Gastou por volta de 400 reais. E, quando viu quanto pagou de impostos, ficou indignada: no ticket que recebeu estava escrito: tributos, 120 reais! Em outras palavras, não fosse a ganância arrecadatória de nossos governos, federal, estadual e municipal, a mesma compra ter-lhe-ia custado apenas 280,00 reais. Fico pensando: Que país é este, onde os mais pobres e da classe média arcam com toda a tributação? Aonde vai o dinheiro arrecadado? Cadê as escolas, estradas, trens-bala etc? Resposta: muitas estão privatizadas, sustentadas com o pedágio cobrado do povo. Então, para quê tantos impostos, se o governos entregam os bens públicos à iniciativa privada, livrando-se de gastos - e o povo é que tem de pagar a conta duplamente?
Outro exemplo: um amigo contou-me que um amigo dele deficiente físico comrou um carro e, por ter deficiência, ficou imune aos impostos. Resultado: sabe por quanto ele comprou um carro novo no valor de 30 mil reais? Por 16 mil. Ou seja, 14 mil são impostos. O governo, sem apertar um parafuso para construir o automóvel, ganha quase 50% do valor de venda... Resultado, pagamos os valores mais altos do mundo para adquirir um veículo, que, nas grande cidades, é uma necessidade.
Isso sem contar o célebre IOF (Imposto Sobre Operações financeiras etc.). Implantado por medida provisória, tornou-se eterna. No valor da gasolina, um homem mandou uma postagem mostrando o valor exato sem impostos.
O ex-prefeito Kassab aumentou de uma só vez o IPTU em 600%! E, na época ninguém disse nada...´Quais os resultados? Se eu tenho um aumento desses no imposto de minha casa, de minha loja, etc., vou ter de aumentar o preço dos produtos que vendo para fazer frente a esse gasto. O resultado é: inflação. Eu morei na França e, lá, era proibitivo entrar num restaurante, tal o preço da comida. Agora, o mesmo está ocorrendo no Brasil, em cidades como São Paulo freuquentar restaurantes é candidatar-se à miséria...
Um governo que só tira dinheiro do povo e não lhe dá benefício algum em troca beira o banditismo.
E se o coitado do povo não tem dinheiro para pagar o achaque ainda pode sofrer um sequestro...dos seus bens.
É o total abuso de poder, a ditadura financeira, a festa das mordomias. Sabe quanto custa um senador por ano no Brasil? 33 milhões de reais. E um deputado? 17 milhões. Todos pagos com nossos impostos.
Os políticos não estão percebendo que a água chegou ao nariz do povo. Que este está morrendo afogado. E uma pessoa em perigo de perecer torna-se perigosa. As manifestações contra o aumento de 20 centavos - 20 centavos! - no preço da passagens devia ter acordado os homens públicos que só pensam nos próprio prazeres e benefícios, que o povo virou uma panela de pressão que pode explodir a qualquer momento! Ou os governantes decidem levar a política a sério - e se voltam para ajudar o povo - ou continuam a achacar a população para favorecer os bancos e corporações. Mas seja qual for a decisão, será por sua conta e risco.
Uma casa nos Jardina chega a pagar 20 mil reais de IPTU por ano! Quase 2 mil reais por mês! Isso significa pagar um aluguel altíssimo ao governo para morar na sua própria casa.
É só ver: antigamente, um homem trabalhando sustentava uma família numerosa. Hoje, toda a família trabalhando ainda não consegue se sustentar.
Uma pergunta urgente que deve ser feita aos candidatos é esta: o que vão fazer para mudar este achaque dos impostos? Minha sugestão: imposto único -  10% sobre a renda de cada um - e ponto final.

DALLARI: ERROS DO SUPREMO AFRONTAM CONSTITUIÇÃO

Em entrevista ao Viomundo, o prof. dr.  Dalmo de Abreu Dallari , um dos mais renomados e respeitados juristas brasileiros, criticou o comportamento da mídia assim como de juízes do STF no julgamento da Ação Penal 470. Eis algumas de suas frases:
"Pessoas que não têm “foro privilegiado” – a maioria, diga-se de passagem — estão sendo julgadas originariamente pelo Supremo Tribunal.(...) É uma afronta à Constituição, pois essas pessoas não têm “foro privilegiado” e devem ser julgadas inicialmente por juízes de instâncias inferiores. "
(...)
"OSupremo Tribunal tem cometido equívocos, agido de maneira inadequada de forma a comprometer a sua própria autoridade"

Na semana passada, o jornal O Estado de S. Paulo noticiou com todas as letras o que o ministro Joaquim Barbosa iria dizer no seu voto naquele dia  (...) Como o ministro Joaquim Barbosa disse exatamente o que o jornal havia antecipado , ficou comprovado que ele permitiu a presença do jornalista no momento em que ele estava elaborando o seu voto. Isso é absolutamente inadmissível, compromete a boa imagem do Judiciário, a imagem de independência e imparcialidade. Portanto, houve, sim, um erro do órgão de imprensa, mas houve, sem dúvida, um erro grave do ministro que se submeteu a esse tipo de participação"

"O ministro Gilmar Mendes não tem condições morais para fazer esse julgamento".

"O ministro Lewandovski tem sido o verdadeiro guardião da Constituição brasileira."

http://www.viomundo.com.br/denuncias/dalmo-dallari-critica-vazamento-de-votos-e-diz-que-midia-cobre-stf-como-se-fosse-um-comicio.html 

DECLARAÇÃO DOS DIREITOS TERAPÊUTICOS DO HOMEM (MULHER)

      Em vários países, os pais é que decidem livremente se vacinam ou não os seus filhos. Eles não são obrigados pelo Estado a injetar nas crianças dúzias de vacinas, que se mostram frequentemente tóxicas e até fatais. E um fato interessante: as crianças não vacinadas apresentam muito melhor saúde do que as vacinadas.

      No Brasil, porém, a ditadura da medicina alopática chega a tal ponto que se um pai ou mãe não vacinar seu filho, este não pode estudar na escola. E se não vacinar a criança, a mãe não recebe o bolsa-família. Também nas empresas obriga-se o funcionário a ser vacinado, se quiser continuar trabalhando. Isso é um despotismo, uma arbitrariedade, um abuso de poder sem limites que pode e deve ser contestado pelo cidadão, até judicialmente.

        O povo precisa conscientizar que a imposição de qualquer terapia ao indivíduo (como obrigá-lo a ingerir flúor na água de abastecimento público ou a ser injetado com dúzias de vacinas) constitui um dos mais abomináveis abusos de poder que o Estado pode fazer. Que precisa ser combatido com todas as nossas forças.
      
       Sobre isso, assim escreveu Rui Barbosa: "Contrário era e continuo a ser à obrigação legal da vacina. Assim como o direito veda ao poder humano invadir-nos a consciência, assim lhe veda transpor-nos a epiderme. Até aqui, até a pele que nos reveste, pode chegar a ação do Estado. Mas introduzir-me nas veias, em nome da higiene pública, as drogas de sua medicina, isso não pode, sem se abalançar ao que os mais antigos despotismos não ousaram”.

 

Com base neste gênio da Justiça, e em todos os outros defensores dos Direitos Universais do Homem/Mulher, fez-se esta declaração:

DECLARAÇÃO DOS DIREITOS TERAPÊUTICOS DO HOMEM (MULHER)

Art. 1º - Todo homem (mulher) tem direito a escolher livremente a terapêutica de sua crença ou preferência, seja ela oficial ou alternativa, de qualquer modalidade existente;

 

Art. 2º - Ninguém será obrigado a usar uma terapêutica que não queira, ou na qual não confie ou acredite, ainda que seja recomendada por todos os órgãos científicos da face da Terra;

 

Art. 3º - Ninguém será obrigado a dar uma terapia imposta a seus filhos, seja ela qual for – nem será proibido ou restrito em seu estudo ou trabalho por se ter negado a usar uma terapêutica;

 

Art. 4º - Todo homem (mulher) tem o direito de praticar e difundir por todos os meios a terapêutica de sua crença e experiência, seja ela advinda de uso popular, ou de cunho psicológico, espiritual, filosófico ou físico, sem nenhuma discriminação;

 

Art. 5º - Nenhum homem, mulher ou instituição tem o direito de impor ou proibir a seus concidadãos uma terapêutica que estes queiram usar;

 

Art. 6º - Todo homem (mulher) versado ou habilitado numa terapêutica, seja ela qual for, seja por estudo, pela prática ou pela tradição de seus ancestrais pode usá-la livremente, da maneira que achar melhor e que melhor lhe aprouver, dirigido apenas pelo seu preparo, experiência e pela própria consciência;

 

Art. 7º - Ninguém dirá a um terapeuta habilitado como deve proceder, atender ou organizar seu espaço de trabalho, pois é ele quem melhor sabe a melhor maneira de conduzir sua atividade;

 

Art. 8º - Todo homem (mulher) pode criticar ou defender livremente uma terapia, por todos os meios a seu alcance, sem ser molestado por qualquer pessoa ou organização, nem mesmo pelo Conselho Profissional a que pertença, pois a livre expressão do pensamento é cláusula suprema da Constituição e da Declaração dos Direitos do Homem e qualquer tentativa de impedi-la constitui ilegalidade, inconstitucionalidade e grave atentado aos direitos humanos – todos podem se exprimir, apenas ninguém pode querer impor a outrem a terapêutica de seu gosto e sua crença (científica, filosófica ou teológica), pois a liberdade de cada um termina onde começa a do próximo.

 

Art. 9º - Ninguém pode proibir uma terapia desejada pelo povo ou por parcela dele, seja qual for. Acreditamos que os maus procedimentos, inócuos ou danosos, serão abandonados espontaneamente pelo povo, e os bons incentivados – somente o povo é o melhor juiz sobre aquilo que é benéfico ou prejudicial à sua saúde.

 

       Art. 10º - Toda propaganda oficial de medicamentos (exemplo: campanhas de vacinação) deve incluir tempo igual para mensagens de médicos e terapeutas que discordam daquela terapia – pois todos têm direito a voz, e a alopatia não é nem a única, nem a melhor forma de medicina existente.

Enviado pelo jornalista e psico-sócio-terapeuta José Ortiz Camargo Neto

Extrato de seu livro "Agêncienganas - As Agências Reguladoras Nacionais e a Destruição da Saúde Pela ANVISA"

 

Disponível gratuitamente na net no link:

www.slideshare.net/AgencienganaS

Liberado grátis -  copyleft

O ABUSO DE PODER DA MEDICINA ALOPÁTICA CONTEMPORÂNEA

    Recentemente os médicos brasileiros, com numerosa bancada no Congresso Nacional, aprovaram o Ato Médico, que daria a eles, e só a eles, o direito de prescrever qualquer terapia aos cidadãos de nosso país. Só eles poderiam recomendar, por exemplo, uma psicoterapia, ou um tratamento natural e mais ninguém. 

   Felizmente, a presidenta Dilma Roussef vetou o artigo que lhes daria esse abuso de poder total sobre a vida, a saúde e a morte de milhões de toda a população brasileira. O veto ao Ato Médico foi criticado pelos doutores corporativistas, mas festejado por todas as outras formas de terapia existentes, como a fitoterapía, a homeopatia, a medicina chinesa e, sobretudo a psicoterapia profunda, da qual os médicos pouco ou nada entendem.    

    Prevaleceu, até agora, o bom senso. Contra a Ditadura da Alopatia, foi publicado no livro Agencienganas - As Agências Reguladoras Nacionais e a Destruição da Saúde pela ANVISA  - de José Ortiz Camargo Neto, a DECLARAÇÃO DOS DIREITOS TERAPÊUTICOS DO HOMEM (MULHER) que visa assegurar a cada um o direito democrático e livre de escolher a forma como gostaria de ser tratado, impedindo-se o abuso de poder da terapia coercitiva aos homens, mulheres, jovens,  crianças e idosos deste país.

Leia em: www.joseortizcamargoneto.blogspot.com

ABUSO DE PODER DE BUSH É COIBIDO NA EUROPA

George W. Bush Cancelou Viagem à Europa Porque Juristas dos Direitos Humanos Ameaçaram Processá-lo por Autorizar Tortura

O ex-presidente George W. Bush foi forçado a cancelar uma viagem planejada à Suíça depois que juristas defensores dos Direitos Humanos ameaçaram uma ação legal contra ele por sancionar o usao da tortura. O Centro para Direitos Constitucionais disse que eles planejam trazer uma queixa-crime em favor de dois homens que foram torturados por interrogadores dos Estados Unidos e mantidos presos na base militar de Guantánamo Bay, em Cuba.

O fato de Bush ter cancelado a viagem foi “desapontador, porque não pudemos processá-lo”, disse o diretor legal do CCR  Bill Quigley. “Mas eu penso que isso mostra ao mundo inteiro que mesmo sendo presidente dos Estados Unidos, se você engaja em tortura... há conseqüências”. Ações similares podem ser tomadas em outras partes do mundo, e o ex-presidente, que admitiu ter sancionado o uso de tortura contra prisioneiros, pode não poder mais sair dos Estados Unidos, sob pena de ser processado e preso em outros países.

Leia notícia toda em

http://www.democracynow.org/2011/2/10/bushs_shrinking_world_george_w_bush